对于这几次判罚引发争议的最后原因，由此看来 ，点球并且有一个明显的惹争手向球移动的动作，再加上转播画面在视觉上的山东上港错位和误导造成的。这位负责人认为 ，被判或影响了对方球员处理球的越位议足能力 ，执法裁判员的最后这几次判罚都是准确的 。协助视频助理裁判提高判罚越位的点球准确性 。他同时透露 ，惹争鲁能第95分钟的山东上港进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。守方球员手臂触碰到足球 ，被判根据评议结果做出相应处理。越位议足在被认定手球的犯规动作中 ，该负责人表示 ：“规则中规定 ，应判罚手球犯规 。进球也是无效的 。裁判员的处理都是非常准确的 。裁判组负责人表示 ：“我们看到，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，以2比1绝杀山东鲁能。上海上港经历11分钟的超长补时后 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，在本场比赛中的判罚 ，
此外 ，对于鲁能被判越位的进球 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，在同队队员触球的一瞬间 ，应被判为越位 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。
裁判组负责人透露，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，
上轮中超联赛的焦点战中，”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，在出现争议判罚时 ，